一、小三说老公转给他的钱是欠款怎么办

1.首先要清楚该转账行为的本质及背景情况。若转账时未明确表明是借款，仅因小三称欠款，一般难以获得支持。

2.倘若有证据显示转账是出于赠与等合法目的，而非借款，那小三的主张就站不住脚。

3.但要是转账时已明确约定为借款，或者有聊天记录、转账备注等其他相关证据来支撑借款事实，小三的主张就有可能被认可。

4.在此情形下，老公得拿出证据证明转账并非借款，不然可能就得承担还款责任。

5.总之，得依据具体的转账情形和相关证据来判定是否构成借款，进而确定老公是否需要还款。

二、小三称老公转款为欠款，法律上如何认定

在法律上，若小三称老公转款为欠款，需从证据和法律关系等方面认定。

首先，要看证据。小三需提供有效的借贷证据，如借条、转账备注借款、聊天记录体现借款合意等。仅有转账记录，难以认定为借款关系。若老公否认借款，而小三无法提供充分证据，法院一般不会支持小三主张。

其次，即便有部分证据显示可能是借款，但该款项属于夫妻共同财产。老公未经妻子同意擅自处分大额夫妻共同财产给小三，妻子有权以侵害夫妻共同财产为由，起诉要求小三返还。法院通常会根据具体情况，综合判断转账性质，若确定非合法借款，会支持妻子诉求，要求小三返还转款。

三、小三称老公转的钱是欠款法律上咋认定

在法律上，若小三称老公转的钱是欠款，需根据具体情况认定。首先，主张借款关系的一方需承担举证责任，即小三要提供借条、转账凭证、聊天记录等能证明存在借贷合意和款项交付的证据。

若小三无法提供有效证据，其主张的借款关系通常难以被法院认可。因为老公未经配偶同意，擅自将夫妻共同财产转给小三，损害了配偶对夫妻共同财产的平等处理权。

即使小三有一定证据，法院也会综合考量交易背景、款项用途等因素。若查明款项并非基于真实借款，而是赠与性质，配偶有权以不当得利为由要求小三返还该款项。因为夫妻共同财产需双方共同处分，一方单独赠与他人的行为可能被认定无效。